Δευτέρα 29 Οκτωβρίου 2018

Η ΘΕΣΗ "ΒΟΥΤΥΠΟΣ"

Του Χρήστου Δομούζη

  Η χρήση του μεταφορικού λόγου, είτε στον γραπτό είτε στον προφορικό, για την παρομοίωση καταστάσεων, ιδιοτήτων και προσώπων  ήταν ένας συνηθισμένος τρόπος έκφρασης για τους Αρχαίους Έλληνες. Με τον ίδιο μεταφορικό λόγο λοιπόν, ονομάτιζαν και περιέγραφαν πολλές τεχνικές των μαχητικών τους αθλημάτων(πάλη, πυγμαχία, παγκράτιο). Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι η απ'αρότρου πυγμή, το όνου λάκτισμα, το αγκυρίζειν κτλ.  Ο Απολλώνιος ο Ρόδιος  (295 π.χ -215 π.Χ) στα αργοναυτικά κάνει μια περιγραφή του αγώνα πυγμαχίας μεταξύ του Πολυδεύκη και του Άμυκου. Μεταξύ των άλλων μας αναφέρει στη περιγραφή του τα εξής:


Απόδοση στην Νεοελληνική (1)
"Σε μια στιγμή ο Άμυκος σηκώθηκε στις άκρες των ποδιών του, απαράλαχτα σαν εκείνον που θέλει να χτυπήσει τον ταύρο(σαν τον βουτύπο) και με υπερένταση τεντώθηκε στα πόδια του και κατέβασε με ορμή το βαρύ του χέρι".

   Η λέξη βουτύπος παράγεται από τις λέξεις βους(βόδι)+τύπος <τύπτω(πλήττω,χτυπώ), <ὁ τοὺς βόας βάλλων πέλυκι> (2). Ο βουτύπος ήταν ιερέας που κατά την διάρκεια της εορτής των Βουφονίων θυσίαζε ένα βόδι χτυπώντας το με ένα πέλεκυ ενώ στη συνέχεια ο βουφόνος του έκοβε τον λαιμό (3-4).  Στην παραπάνω περιγραφή παρομοιάζεται η στάση πριν την επίθεση του πυγμάχου Άμυκου  ως "Βουτύπος οία" καθώς επίσης περιγράφεται και ο τρόπος εκτέλεσης του χτυπήματος αλλά και το είδος της πυγμής, που δεν είναι άλλο από την καθοδική σφυροειδή πυγμή. Σύμφωνα με την περιγραφή, ο άοπλος Άμυκος χρησιμοποιεί την ίδια κινησιολογία με έναν βουτύπο που κρατά πέλεκυ για την θανάτωση ενός ταύρου. Όπου πριν την εκτέλεση του χτυπήματος οπλίζει το χέρι του ψηλά και πίσω όπως ένας βουτύπος, τεντώνει το κορμί του και έρχεται σε ακροστασία. Έπειτα με την κάθοδο από την ακροστασία και σε συνδυασμό με το βάρος του, εκτελεί το χτύπημα μεγιστοποιώντας τη δύναμη του. Ο όρος που χρησιμοποιώ για την συγκεκριμένη θέση είναι άνω όπλισμα αλλά κάλλιστα θα μπορούσε να ονομαστεί θέση βουτύπου. Παρακάτω εικόνες για το πως είναι αυτή η θέση άοπλα και "ένοπλα".
Άνω όπλισμα της χειρός του αθλητή στα αριστερά προς εκτέλεση καθοδικού χτυπήματος
480-460 π.Χ
Θέση Βουτύπου από τον αθλητή στα αριστερά
Ο Ιουλιανός ο αποστάτης(αριστερά) θυσιάζει. Στο κέντρο ο βουτύπος έτοιμος να εκτελέσει χτύπημα με τον πέλεκυ.
Ρωμαϊκή απεικόνιση θυσίας. Ο βουτύπος στα αριστερά έτοιμος να εκτελέσει χτύπημα


  Από τα προαναφερθέντα είναι εμφανής η συσχέτιση της άοπλης κινησιολογίας με αυτή της ένοπλης, καθώς παράλληλα ενισχύεται και η άποψη πολλών, ότι η πυγμαχική τέχνη των αρχαίων ήταν επηρεασμένη από την οπλομαχία της εποχής. Είναι αρκετά πιθανό αυτή η θέση να είχε την συγκεκριμένη ονομασία και στην ένοπλη μάχη , αλλά παραμένει μια εικασία λόγω έλλειψης στοιχείων. Επιπροσθέτως είναι άξιο αναφοράς το γεγονός ότι στην μεσαιωνική Γερμανική σχολή σπαθασκίας μια παρόμοια θέση φύλαξης ονομάζεται ochs-ox-βούς. Από κινησιολογικής  αλλά και ονοματολογικής άποψης η ομοιότητα είναι μεγάλη. Αυτό θα μπορούσε να είναι τυχαίο αλλά ίσως και όχι. Η επικρατούσα προσέγγιση είναι ότι η συγκεκριμένη θέση φύλαξης  ονομάζεται έτσι διότι o τρόπος τοποθέτησης του σπαθιού ομοιάζει με το κέρατο του βοδιού. Μια εναλλακτική προσέγγιση είναι ότι η ονομασία της φύλαξης μπορεί να μην δόθηκε με βάση την ομοιότητα του κέρατος του βοδιού αλλά  με βάση την ομοιότητα της θέσης αυτού που το θανατώνει. Ή ότι η ονομασία μπορεί να διατηρήθηκε και να υιοθετήθηκε μετέπειτα από την Γερμανική σχολή. Βέβαια οι παραπάνω εναλλακτικές προσεγγίσεις είναι απλά υποθέσεις άνευ βάσιμων αποδείξεων αλλά θα μπορούσαν να δώσουν τροφή για έρευνα σε κάθε ενδιαφερόμενο.

  Εν κατακλείδι ο Απολλώνιος ο Ρόδιος με την παρομοίωση του αυτή, μας δίνει σήμερα πρόσφορο έδαφος για την ονοματοδοσία της συγκεκριμένης θέσης, με έναν όρο που ενδεχομένως να χρησιμοποιούταν και από τους αρχαίους Έλληνες.


Πηγές
  1. Αργοναυτικά Απολλώνιου Ρόδιου Αναστάσιος Δ. Βόλτης Εκδόσεις Καρδαμίτσα
  2. Λεξικό Σουίδα 
  3. ἀπὸ δ' ἐκείνου μέχρι τοῦ νῦν ἀεὶ τοῖς Διιπολείοις Ἀθήνησιν ἐν ἀκροπόλει οἱ εἰρημένοι τὸν αὐτὸν τρόπον ποιοῦνται τὴν τοῦ βοὸς θυσίαν. Θεόφραστος, Περί Ευσεβείας
  4.  Ὅτι Ἀττικὸν τοῦτο τὸ ἔθος, ὅταν ὁ βοῦς ἀποσφαγῇ, τῶν μὲν ἄλλων ἀποψηφίζονται, κρίνοντες ἕκαστον ἐν τῷ μέρει φόνου· καταγινώσκουσι δὲ τῆς μαχαίρας, καὶ λέγουσι ταύτην ἀποκτεῖναι αὐτόν. καὶ ἐν ᾗ ταῦτα ἡμέρᾳ δρῶσι, Διιπόλια τὴν ἑορτὴν καλοῦσι καὶ Βουφόνια. Αιλιανός, Ποικίλη Ιστορία, 8, 3, 5
  5. Ιστορικών Ευρωπαϊκών Πολεμικών Τεχνών 

Τετάρτη 13 Ιανουαρίου 2016

ΤΟ ΠΑΓΚΡΑΤΙΟ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΤΟΥ

 Του Χρήστου  Δομούζη


Το παγκράτιο ήταν μαχητικό άθλημα των αρχαίων Ελλήνων και η ονομασία του προέρχεται από τις λέξεις ΠΑΝ+ΚΡΑΤΟΣ, δηλαδή το <πλήρως επικρατούν>. Ο νικητής του παγκρατίου ήταν αυτός που επικρατούσε πλήρως σε έναν αγώνα έναντι του αντιπάλου του. Αυτή η επικράτηση βέβαια αναφέρεται τόσο στην σωματική όσο και στην τεχνική, πνευματική και ψυχική υπεροχή του νικητή. Το άθλημα σε γενικές γραμμές ήταν ένας συνδυασμός πυγμών, λακτισμάτων και πάλης. Εισήχθη στους Ολυμπιακούς αγώνες το 648 π.Χ στη 33η Ολυμπιάδα αν και υπήρχε πολύ πριν την εισαγωγή του σε αυτούς,με την γέννηση του να χάνεται στο βάθος του χρόνου. Η μυθολογία θέλει ως δημιουργούς του παγκρατίου τον Θησέα και τον Ηρακλή, ενώ ο Αριστοτέλης ορίζει ως διαμορφωτή του, τον Λεύκαρο από την Ακαρνανία. Χαρακτηρίστηκε από τον Φιλόστρατο ως το <εν Ολυμπία το κάλλιστον> λόγω της θεαματικότητας του. Αφορμές για αγώνες παγκρατίου ήταν κυρίως θρησκευτικές, για να τιμηθούν Θεοί και ημίθεοι, αλλά και για λόγους στρατιωτικής εκπαίδευσης. Καταλυτικό σημείο για την εξαφάνιση του παγκρατίου θεωρείται το έτος 393 μ.Χ όπου ο αυτοκράτορας Θεοδόσιος απαγόρευσε την διεξαγωγή των Ολυμπιακών αγώνων, διότι θεωρείτο παγανιστική γιορτή. Στην σύγχρονη εποχή προσπάθειες για την ανάπλαση του παγκρατίου στην Ελλάδα ξεκίνησαν από τους Π. Κουτρούμπα και Λ. Σαββίδη με έτος ορόσημο το 1996 όπου και δημιουργήθηκε η Ελληνική Ομοσπονδία Παγκρατίου Αθλήματος.

Όπως γίνεται κατανοητό από τα παραπάνω, το παγκράτιο είναι πολύ πιθανόν να έπαψε να υφίσταται περίπου όταν καταργήθηκαν και οι Ολυμπιακοί αγώνες. Ίσως να συνέχισε να υπάρχει με άλλες μορφές αλλά εν τέλει ποτέ δεν έφτασε στις μέρες μας. Πολλοί θα ρωτήσουν γιατί να αναπλαστεί ένα μαχητικό άθλημα-τέχνη το οποίο ανήκει πλέον στην ιστορία και πώς θα γίνει αυτό?

Στην ερώτηση γιατί να αναπλαστεί το παγκράτιο άθλημα μπορεί εν μέρη να απαντήσει κάποιος σκεπτόμενος το γιατί να αναβιωθούν οι Ολυμπιακοί αγώνες? Οι επικριτές της ανάπλασης του θα πρέπει να αναρωτηθούν πρώτα αν συμφωνούν με την αναβίωση των Ολυμπιακών αγώνων καθώς επίσης και με τις αρχές και αξίες που αυτοί πρεσβεύουν. Εν συνεχεία το παγκράτιο άθλημα είναι ανάγκη να αναπλαστεί για να καλύψει το τεράστιο κενό που υπάρχει πρωτίστως στην Ελλάδα στον χώρο των μαχητικών-πολεμικών τεχνών. Να καλύψει την κραυγαλέα απουσία μίας Ελληνικής μαχητικής-πολεμικής τέχνης. Και τι εννοούμε Ελληνικής? Δεν αναφερόμαστε τόσο στο τεχνικό κομμάτι όσο στο πολιτισμικό. Μία μαχητική-πολεμική τέχνη χωρίς την συνοδεία αντίστοιχης φιλοσοφίας,αξιών και κανόνων δεν είναι παρά μόνο εργαλείο εκγύμνασης του σώματος και τίποτα παραπάνω. Και ένας άνθρωπος μονομερώς αναπτυγμένος δεν δύναται να είναι ισορροπημένος. Η παράλληλη ανάπτυξη του σώματος και του πνεύματος είναι αναγκαία για έναν άνθρωπο, πόσο μάλλον για έναν ασκούμενο σε μαχητικές-πολεμικές τέχνες. Ας μην ξεχνάμε ότι ο πρωτογενής και βασικός σκοπός των μαχητικών-πολεμικών τεχνών, όσο ωμό και αν ακούγεται, ήταν και είναι η χρήση βίας για την επικράτηση εναντίον ενός ή πολλών αντιπάλων. Η γνώση αυτή δίχως ηθικούς κανόνες , αξίες και αντίστοιχης φιλοσοφίας καθιστά το άτομο επικίνδυνο για τους άλλους και για το ίδιο. Οπότε συμπεραίνουμε ότι στις μαχητικές-πολεμικές τέχνες η ανάπτυξη ηθικού κώδικα και αξιών καθίσταται όχι απλά σημαντική αλλά άκρως απαραίτητη. Τα προαναφερθέντα ουσιαστικά θα προσδιορίσουν την Ελληνικότητα της τέχνης, διότι αυτός ο ηθικός κώδικας και το φιλοσοφικό υπόβαθρο θα απορρέουν από την Ελληνική φιλοσοφία,γραμματεία, παιδεία, παραδόσεις, ιστορία και γενικότερα τον Ελληνικό πολιτισμό. Αξίες οι οποίες ξεχωρίζουν για την διαχρονικότητα τους αλλά και για την παγκόσμια εμβέλεια και παραδοχή τους. Το παγκράτιο με τη σωστή καθοδήγηση και δομή μπορεί να συντελέσει στο μέγιστο στη δημιουργία ισορροπημένων και υγειών ατόμων,ωφέλιμων για την κοινωνία.

Ως προς το τεχνικό κομμάτι, για την ορθή ανάπλαση του παγκρατίου θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν τα εξής:
  1. Το αρχαιολογικό αρχείο(αγγεία,αμφορείς,αναφορές κ.τ.λ). που αναφέρεται-αναπαρίσταται το παγκράτιο καθώς και η πυγμαχία και η πάλη,διότι το παγκράτιο ήταν συνδυασμός των δύο.
  2. Την ανθρώπινη κινησιολογία η οποία δεν έχει αλλάξει στο πέρασμα των αιώνων και παραμένει η ίδια. Η εκτέλεση πολλών τεχνικών του παρελθόντος και του σήμερα δεν έχει μεγάλη διαφορά.
  3. Τους εναγώνιους νόμους της εποχής και την προσαρμογή αυτών στα σημερινά δεδομένα. Δίνοντας έμφαση στην ασφάλεια των αθλητών και ταυτόχρονα στην ελάχιστη αλλοίωση των τεχνικών γνωρισμάτων του αθλήματος. Ως γνωστόν οι κανονισμοί διαμορφώνουν την τεχνική φύση του αθλήματος.
  4. Την επιτηδευμένη ή ακούσια επιρροή της ένοπλης μάχης στης τεχνοτροπία της άοπλης μάχης.
  5. Τον αγωνιστικό χώρο της τότε εποχής και τους περιορισμούς-πλεονεκτήματα που δημιουργεί.
  6. Τις ζώνες μάχης
  7. Το γεγονός ότι το άθλημα ήταν γυμνικό, με ότι αυτό συνεπάγεται ως προς την χρήση ενδύματος ή όχι, και κατά πόσο αυτό επηρεάζει την τέχνη της πάλης.
  8. Στη δημιουργία χαρακτηριστικών και καινοτόμων γνωρισμάτων που καθιστούν το άθλημα ξεχωριστό και όχι κακή αντιγραφή άλλων αθλημάτων.


Εν κατακλείδι η ανάπλαση του παγκρατίου αθλήματος θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα συνεχούς ιστορικής έρευνας,πειραματισμού και τεκμηρίωσης. Η εξέλιξη, η πολυμορφικότητα, η πρωτοτυπία αλλά και η σύνδεση του παλιού και του νέου θα είναι τα στοιχεία που θα φέρουν στο άθλημα την αναγνώριση και το σεβασμό που του αξίζει. Με τελικό σκοπό την επαναφορά του στους Ολυμπιακούς αγώνες.

Τρίτη 25 Αυγούστου 2015

ΣΥΝΔΕΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΠΥΓΜΑΧΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΛΟΜΑΧΙΑ

  Του Χρήστου Δομούζη          

   Η έρευνα και μελέτη του Παγκρατίου και γενικότερα του άοπλου τρόπου μάχης των αρχαίων, καθίσταται δύσκολη εκ φύσεως λόγο της ασυνέχειάς του στον χρόνο. Από το ιστορικό αρχείο ο κάθε ερευνητής μπορεί να έρθει σε κάποια συμπεράσματα πάντα όμως υπό τον κίνδυνο λάθους. Γι'αυτό η όποια εκτίμηση,θα πρέπει να γίνεται με όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικά και λογικά κριτήρια. Η αρχαία πυγμαχία ως άθλημα αλλά και ως μέρος του παγκρατίου αθλήματος έχει γίνει πολλάκις αντικείμενο έρευνας στους κύκλους ιστορικών μελετητών. Σε αυτό το άρθρο θα γίνει αποκλειστικά μια προσπάθεια προσέγγισης της τεχνοτροπίας της αρχαίας πυγμαχίας σε συνάρτηση με τον οπλομαχία. Δεν θα γίνει αναφορά στα χαρακτηριστικά και τις διαφορές της αρχαίας πυγμαχίας σε σύγκριση με την σύγχρονη.
  Από τις αναπαραστάσεις παγκρατίου και πυγμαχίας, είτε σε αγαλματίδια είτε σε αγγεία, μπορούμε να βγάλουμε τα εξής συμπεράσματα για την πυγμαχική τεχνοτροπία των αρχαίων πυγμάχων και παγκρατιαστών. 
  1. Χρήση οπλισμάτων (στα Ιαπωνικά το λεγόμενο hikite) 
  2. Χρήση σφυροειδών πυγμών (hammer fists) και χτυπημάτων ανοιχτού χεριού (στο παγκράτιο)
  3. Συχνότερη χρήση αποκρούσεων έναντι παθητικής άμυνας

    Όπως θα δούμε παρακάτω η χρήση αυτών φαίνεται να συνδέεται με την οπλομαχία. Πρώτα όμως θα πρέπει να γίνει μια παρένθεση και να εξηγηθεί τι είναι το λεγόμενο όπλισμα και ποια η χρήση του στην ένοπλη μάχη. Όπλισμα λέγεται όταν το χέρι που θέλει να χτυπήσει έρχεται πίσω από τη θέση μάχης για να "φορτώσει" και προηγείται του χτυπήματος. Το κύριο πλεονέκτημα των οπλισμάτων στην ένοπλη μάχη για τον αρχαίο οπλίτη είναι κυρίως η μεγάλη ισχύς που δίδουν στο χτύπημα. Ο αρχαίος οπλίτης επιζητούσε την ισχύ στο σπαθισμό του ή στην νύξη του. Αυτό οφείλεται στην χρήση θωράκισης και ασπίδας του αντιπάλου. Προκειμένου να πλήξει τον αντίπαλο του ή θα έπρεπε να βρει κάποιο κενό στη θωράκιση του ή θα έπρεπε να την διαπεράσει. Για να γίνει αυτό απαιτείται η μέγιστη ισχύς. Βλέπουμε ότι τα οπλίσματα εκλείπουν τις χρονικές περιόδους που δεν υπάρχει θωράκιση. Για παράδειγμα η σύγχρονη ξιφασκία μονομαχίας στερείται οπλισμάτων διότι την εποχή που αναπτύχθηκε δεν γινόταν χρήση πανοπλίας. Επίσης τα οπλίσματα προσδίδουν ισχύ στην μάχη κοντινής απόστασης κάτι πολύ χρήσιμο για την μάχη μέσα σε φάλαγγα.


                                    ΟΠΛΙΣΜΑΤΑ ΣΕ ΑΟΠΛΗ ΚΑΙ ΕΝΟΠΛΗ ΜΑΧΗ

ΚΑΤΩ ΟΠΛΙΣΜΑ
ΚΑΤΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΜΕ ΔΟΡΥ
ΚΑΤΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΜΕ ΞΙΦΟΣ


   

ΑΝΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΜΕ ΞΙΦΟΣ
ΑΝΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΓΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗ
ΣΦΥΡΟΕΙΔΟΥΣ ΠΥΓΜΗΣ
ΑΝΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΜΕ ΔΟΡΥ



ΑΝΩ ΟΠΛΙΣΜΑ (ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΑΘΛΗΤΗΣ)
ΑΝΩ ΟΠΛΙΣΜΑ ΜΕ ΞΙΦΟΣ


ΑΝΩ ΔΙΑΓΩΝΙΟ ΟΠΛΙΣΜΑ
ΑΝΩ ΔΙΑΓΩΝΙΟ ΜΕ ΞΙΦΟΣ



    Στις παραπάνω αναπαραστάσεις είναι εμφανής η χρήση οπλισμάτων τόσο στην άοπλη όσο και στην ένοπλη μάχη. Εν συνεχεία το όπλισμα το ακολουθεί κάποιο χτύπημα. Η χρήση σφυροειδών πυγμών ή των χτυπημάτων "κόψης" ομοιάζουν κινησιολογικά με σπαθισμούς. Αυτός είναι ένας λόγος από τους πολλούς, που βλέπουμε ευρεία χρήση σφυροειδών πυγμών. Επίσης θα μπορούσαμε να πούμε ότι η προτίμηση της απόκρουσης έναντι της παθητικής άμυνας πηγάζει ακριβώς από τους ίδιους λόγους,δηλαδή από την ένοπλη μάχη. Οι αποκρούσεις αγχέμαχου ή κρουστικού όπλου μίας χειρός ομοιάζει καταπληκτικά με τις άοπλες αποκρούσεις. Αυτό διότι ουσιαστικά τα συγκεκριμένα όπλα λειτουργούν σαν προέκταση του χεριού.
   Από τα προαναφερθέντα παρατηρείται μια ομοιότητα της αρχαίας πυγμαχίας και της οπλομαχίας. Εν κατακλείδι άποψη του γράφοντος είναι ότι η επιρροή, ασκήθηκε από την ένοπλη μάχη προς την άοπλη, είτε εσκεμμένα είτε ακούσια.



   

ΟΛΥΜΠΙΟΝΙΚΕΣ ΠΑΓΚΡΑΤΙΑΣΤΕΣ

Στον παρακάτω πίνακα παρατίθενται οι ολυμπιονίκες του παγκρατίου αγωνίσματος ξεκινώντας από το 648 π.Χ όπου και πρωτοεισήχθη το παγκράτιο ως αγώνισμα στην 33η Ολυμπιάδα.
ΔιοργάνωσηΈτοςΟλυμπιονίκηςΠόλη Ολυμπιονίκη
33η648 π.Χ.ΛύγδαμιςΣυρακούσες
36η636 π.Χ.ΦρύνωνΑθήνα
52η572 π.Χ.ΑρριχίωνΦιγαλεία
53η568 π.Χ.ΑρριχίωνΦιγαλεία
54η564 π.Χ.ΑρριχίωνΦιγαλεία
61η536 π.Χ.ΡηξίβιοςΌπους (κεντρική Eλλάδα)
66η516 π.Χ.ΤιμασίθεοςΔελφοί
67η512 π.Χ.ΤιμασίθεοςΔελφοί
74η484 π.Χ.ΑγίαςΘεσσαλία, Φάρσαλα
75η480 π.Χ.ΔρομεύςΜαντίνεια Αρκαδίας
76η476 π.Χ.Θεαγένης (ή Θεογένης)Θάσος
77η472 π.Χ.ΚαλλίαςΑθήνα
78η468 π.Χ.ΕπιτιμάδαςΆργος
79η464 π.Χ.Εφωτίων (ή Εφουδίων ή Εφωδίων)Μαίναλο
80η460 π.Χ.ΤιμόδημοςΑθήνα
81η456 π.Χ.ΤιμάνθηςΚλεωναί Αργολίδας
82η452 π.Χ.ΔαμάγητοςΡόδος
83η448 π.Χ.ΔαμάγητοςΡόδος
87η432 π.Χ.ΔωριεύςΡόδος
88η428 π.Χ.ΔωριεύςΡόδος
89η424 π.Χ.ΔωριεύςΡόδος
90η420 π.Χ.ΑνδροσθένηςΜαίναλο
91η416 π.Χ.ΑνδροσθένηςΜαίναλο
93η408 π.Χ.ΠολυδάμαςΘεσσαλία, Σκοτούσσα Φαρσάλων
94η404 π.Χ.ΠρόμαχοςΠελλήνη
95η400 π.Χ.ΑντίοχοςΛέπρεο
100η380 π.Χ.ΞενοφώνΑιγές Κιλικίας
103η368 π.Χ.άγνωστοςΣτράτος Αιτωλοακαρνανίας
104η364 π.Χ.Σώστρατος ο ΣικυώνιοςΣικυώνα
105η360 π.Χ.Σώστρατος ο ΣικυώνιοςΣικυώνα
106η356 π.Χ.ΣώστρατοςΣικυώνα
111η336 π.Χ.ΔιόξιπποςΑθήνα
114η324 π.Χ.ΑστυάναξΜίλητος
115η320 π.Χ.ΑστυάναξΜίλητος
116η316 π.Χ.ΑστυάναξΜίλητος
117η312 π.Χ.ΑριστοφώνΑθήνα
118η308 π.Χ.ΑντήνωρΜίλητος ή Αθήνα
119η304 π.Χ.Λεοντίσκοςάγνωστη
120η300 π.Χ.ΝίκωνΑνθηδών
121η296 π.Χ.ΝίκωνΑνθηδών
140η220 π.Χ.ΑγησίδαμοςΜεσσηνία
141η216 π.Χ.ΚλειτόμαχοςΘήβα
142η212 π.Χ.ΚάπροςΗλεία
156η156 π.Χ.ΑριστομένηςΡόδος
172η92 π.Χ.ΠρωτοφάνηςΜαγνησία του Μαιάνδρου
177η72 π.Χ.ΣφοδρίαςΣικυώνα
178η68 π.Χ.Στράτων (ή Στρατόνικος)Αλεξάνδρεια
182η52 π.Χ.ΜαρίωνΑλεξάνδρεια
189η24 π.Χ.Φίλιππος ΓλύκωνΠέργαμος
198η13 μ.Χ.ΑριστέαςΣτρατονίκεια Καρίας (ή Μαίανδρος)
201η25 μ.Χ.ΕρμάςΑντιόχεια
202η29 μ.Χ.ΕρμάςΑντιόχεια
203η33 μ.Χ.ΕράςΛαοδίκεια (Μικρά Ασία)
204η37 μ.Χ.ΝικόστρατοςΑιγές Κιλικίας
208η53 μ.Χ.άγνωστοςΣτρατονίκη
211η65 μ.Χ.ΞενόδαμοςΑντίκυρα
212η69 μ.Χ.Τίτος Κλαύδιος ΑρτεμίδωροςΤράλλεις
215η81 μ.Χ.Τίτος Κλαύδιος ΡούφοςΣμύρνη
216η85 μ.Χ.Τίτος Φλάβιος ΑρτεμίδωροςΆδανα
217η89 μ.Χ.Τίτος Φλάβιος ΑρτεμίδωροςΆδανα
220η101 μ.Χ.Τίτος Φλάβιος ΑρχίβιοςΑλεξάνδρεια
221η105 μ.Χ.Τίτος Φλάβιος ΑρχίβιοςΑλεξάνδρεια
227η129 μ.Χ.Μάρκος Ούλπιος ΔομέστικοςΈφεσος
232η149 μ.Χ.Σωκράτηςάγνωστη
233η153 μ.Χ.Μάρκος Αυρήλιος ΔημήτριοςΑλεξάνδρεια
238η173 μ.Χ.Μάρκος Αυρήλιος Δημόστρατος ΔαμάςΣάρδεις
239η177 μ.Χ.Μάρκος Αυρήλιος Δημόστρατος ΔαμάςΣάρδεις
240η181 μ.Χ.Μάρκος Αυρήλιος ΑσκληπιάδηςΑλεξάνδρεια
247η209 μ.Χ.Γάιος Περήλιος Αυρήλιος ΑλέξανδροςΘυάτειρα
248η213 μ.Χ.Λούκιος Σιλίκος Φίρμος ΜανδρογένηςΜαγνησία του Μαιάνδρου
249η217 μ.Χ.Αυρήλιος ΑίλιξΦοινίκη
250η221 μ.Χ.Αυρήλιος ΦοιβάμμωνΑίγυπτος
Νικητές του παγκράτιου παίδων στους αρχαίους ολυμπιακούς αγώνες:[1]

ΔιοργάνωσηΈτοςΟλυμπιονίκηςΠόλη Ολυμπιονίκη
145η200 π.Χ.ΦαίδιμοςΑλεξάνδρεια Τρωάς
152η172 π.Χ.ΔίαλλοςΣμύρνη
156η156 π.Χ.ΑμύνταςΛέσβος, Ερεσός (ή Έφεσος στη Μικρά Ασία)
177η72 π.Χ.ΚάλαςΗλεία
207η49 μ.Χ.Πόπλιος Κορνήλιος ΑρίστωνΈφεσος
217η89 μ.Χ.ΝικάνωρΈφεσος
224η117 μ.Χ.Πόπλιος Αίλιος ΑριστόμαχοςΜαγνησία του Μαιάνδρου